Можете. Можно.

Никаких. А должны были?

Уважаемая Анастасия, я не знаю, что Вы подразумеваете под «примирительной процедурой», но вот, что, по этому поводу, гласит ст. 76 УК РФ:

Уважаемый Владислав Александрович, вот ведь так же себя чувствую, только изложить так складно не мог! Обычно так получается: https://vk.com/video-59131236_170910618

А как же! УДО от Праворуба называется "бан ".

Срок «светит» реальный. К сроку наказания по первому приговору добавят ещё несколько лет по второму приговору. Вы всем доказали, что условное наказание Вас не исправляет.

Что не говори, а пять лет — это срок, любой адвокат-«уголовник» подтвердит. :D Будем праздновать. (beer) Главное, чтобы следственный комитет опять «искать подарки» не заявился. (gun)

Примите это как данность. Впрочем, за 5 тыс.руб. я готов объяснять далее.

Так, если бы не было «обоютного согласия», то вменяли бы ч.3 ст.131 УК РФ, Ну, так пусть пишет заявление, что оговорила Вас. Не было у неё с Вами половых сношений. Под уголовную ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, в силу ...

Это неправильная квалификация.  Вас должны привлекать по ч.2 ст.228 УК РФ. Да. Это позволит суду назначить Вам принудительное лечение от наркомании.   Потом, после отбытия наказания, с водительскими правами проблемы будут по линии нарколога.  Дальше Вас уговорят ...