Пишите в суд в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу на нарушение дознавателем прав подозреваемого при производстве следственных действий. Просите суд направить запрос в адвокатскую палату субъекта РФ на предмет — числится ли такой адвокат в том образовании, которое указано ...

Ну, как с пробелами? Как и с другими знаками препинания. Бывает, пишут слитно там, где надо раздельно. В общем не стоит замалчивать, есть проблемы и с пробелами.;(

Судья судила подсудимого. Вы дело читали? Там точно нет никаких документов, подтверждающих личность, например формы №1 из паспортного стола? Откуда мы можем знать, причина ли это для подачи жалобы? Для кого-то может, причина. Поводом точно не является.

Avec pleasir!

Абнакновенно шастает. Берет заверенную гербовой печатью суда выписку (2 экземпляра с синей печатью) из протокола судебного заседания, делает с нее 2 копии. Берет свой паспорт, делает с него копии. Едем вместе в СИЗО. Там любитель выписывает пропуск, предъявив выписку ...

Суд не вправе, помимо ст. 125 УПК РФ, решать на предварительном следствии вопросы допуска, пока на какой-то момент дело не окажется в его производстве. Я так думаю :). Ну, привык я так действовать. Срабатывает. Потому не экспериментирую. На самом деле тут вопрос ...

Так суд, наверное, допустил любителя вместо профессионального, а не наряду?

Владислав Игоревич, а с чем Вы обратитесь в суд? Как такое обращение назвать для того, чтобы судебное заседание состоялось? Я не придумал. Андрей Валерьевич, какой статьей УПК РФ допускает защитника-любителя только на стадии судебного разбирательства? У меня и ...

Фраза «Ничего не понимаю!» стала рефреном данного судебного заседания. Надо еще научить остальных судей отвечать «Аналогично, коллега!» голосами героев м/ф «Следствие ведут колобки».

Дополню уважаемого коллегу. Запрета участвовать на предварительном следствии защитнику-любителю (надо же как-то его назвать, отделив от профессионального защитника :)) нет. Допустить его может только суд. Следовательно, нужно или дождаться какого-либо судебного ...