Не думаю, что мои слабые познания в умирающей теории уголовного процесса смогут существенно расширить кругозор коллег, поэтому на предстоящем форуме я буду рассказывать о том, что, надеюсь, заинтересует всех практикующих адвокатов-«уголовников», о том, как на практике бороться с нарушением законов со стороны правохоронительных органов.

Основные тезисы выступления: — Почему нужно ходатайствовать о проведении очных ставок, даже зная, что получишь отказ? — Как сделать, чтобы нарушение порядка предъявления обвинения помогло, впоследствии, выйти из-под стражи? — Как нарушение порядка освидетельствования позволяет исключить из ст. 264 УК РФ «состояние опьянения»? — Что делать, если в обвинении не указаны дата, время, место и способ совершения преступления? — Если нет тела, обязательно ли не будет дела? — Почему показания нужно давать в конце следствия?